中文

新闻中心

News Center

电力需求侧管理的应用与发展

发布时间:2018-09-25 浏览次数:


    国内电力需求侧管理的应用于发展现状

         从长远来看,我国的能源的问题非常突出。人均资源占有量不到世界平均水平的一半,但产值能耗比世界平均水平高出一倍。以煤炭为主的能源结构,又能使能源的开发利用与环境保护的矛盾更加尖锐。因此,提高电力的利用效率非常重要。在这方面,电力需求侧管理大有可为。有关方面预测,如果实施有效的电力需求侧管理,到2020年,我国可减少装机1亿kW左右,超过5个三峡工程的装机容量,同时还可节约8000亿-10000亿元的投资。所以,加强需求侧管理投资少,见效快、潜力大。提高电力利用效率,应该成为今后我国电力发展长期坚持的方针。

        我国于20世纪90年代引入需求侧管理,经过10多年的探索与实践,取得了一定的成效。特别是在2003年严峻的电力短缺形势下,需求侧管理作为缓和用电紧张矛盾的重要措施,对保障人民群众生活用电,保障重点企业生产用电需要,保障电网安全稳定运行发挥了重要作用。

        其中台湾省也具有参考价值的经验。20世纪80年代台湾出现了高峰负荷持续攀升、电网峰谷差不断拉大、夏季高峰用电十分紧缺的状况,政府部门和电力公司积极发挥电价在电力资源配置中的杠杆作用,通过实施峰谷分时电价、可中断电价、季节性电价以及推广蓄冷空调、对中央空调实施周期性暂停用电等需求侧管理措施,削减、转移了50%左右的高峰负荷,缓解了缺电矛盾。

        2001年台湾单利公司通过需求侧管理抑制高峰负荷438.7万kW,占年最高负荷的17%。总之,我国在过去额十年中,作为技术创新,在政府的倡导下,电力公司及电力用户密切合作,做了大量工作。

    实施中存在的主要问题及采取的对策

        尽管,从20世纪90年代初DSM被介绍到中国以来,政府有关部门和电力企业非常关注电力需求侧管理的应用前景并给予大力支持。但是在推广的过程中,还存在许多问题。

    1)缺乏政策与资金支持

        国外DSM项目的实施是有政策支持的,主要通过折扣补偿节电设备购置费,按节电效益对用户补贴等措施,以促进DSM的实施。我国还没有特殊政策及资金支持,这无疑加大了DSM项目的风险,成为DSM项目实施的一大障碍。我国的政策法规偏向于供应侧资源获利,不能保证电力公司DSM 成本的回收,对电力公司实施DSM更没有刺激措施。

     2) 电价不合理    

        DSM的主要目标是通过科学引导电力消费,改变电力用户的用电方式。如削减峰荷、转移峰荷及节约电能达到更有效地合理使用电力。为此,需要建立合理的电价体系,如分时电价、可中断负荷电价、季节电价、可靠性电价等,使电价能反映成本和供需关系。我国目前还没有形成合理的电价体系。由于缺乏价格的诱导,用户对DSM兴趣不大,为实施DSM带来困难。可以说,当事人电力客户是否能够或愿意去做,相当大程度上取决于实施DSM的政策法规环境。

        康派智能针对我国电力需求侧管理的特点研发生产了一款电力需求侧管理系统,帮助用户掌握电力使用数据。通过技术手段分析电力资源使用情况,提升用电质量及用电可靠性,为节能减排提供科学的数据,不断验证节能措施的科学性,提升能源的使用效率。

        相关内容:电力需求侧管理系统助力企业提升电能管理水平